Google Maacht Public Domain Biller Wéi Stock Fotografie, An Dat ass e Problem

Stock Fotoen

2007 berühmte Fotograf Carol M. Highsmith huet hiert ganzt Liewensarchiv gespent d'Bibliothéik vum Kongress. Joer méi spéit huet den Highsmith entdeckt datt d'Lock Fotografie Firma Getty Images Lizenzgebüre fir d'Benotzung vun dësen ëffentlecher Domain Biller opgehuewen huet, ouni hir Zoustëmmung. An esou si huet eng Klo fir 1 Milliard Dollar agereecht, behaapt Urheberrechtsverletzungen a behaapt groft Mëssbrauch a falsch Attributioun vu bal 19,000 Fotoen. D'Geriichter hu sech net mat hir gesat, awer et war en héije Profil.

Dem Highsmith säi Prozess ass eng virsiichteg Erzielung, déi d'Risiken oder Erausfuerderunge bezeechent déi fir Geschäfter entstinn wann ëffentlech Domain Biller als Stock Fotografie behandelt ginn. D'Regele ronderëm d'Fotobenotzung kënne komplizéiert sinn a goufen nach méi komplizéiert gemaach vun Apps wéi Instagram dat mécht et einfach fir jiddereen Fotoen ze maachen an ze deelen. Am Joer 2017, d'Leit wäerten uewen 1.2 Billiounen Fotoen maachen. Dat ass eng iwwerraschend Zuel.

Marketing Erfolleg an der haiteger Welt kann dorop hänken ob eng Mark effektiv Biller benotzt fir eng Identitéit a Ruff ze kultivéieren, d'Bewosstsinn ze erhéijen, opmierksam ze maachen an Inhalt ze promoten. Authentizitéit - déi mam Label ass de Wee an d'Haus vun der Millen—Ass Schlëssel. Konsumenten äntweren net op Fotoen déi stiltéiert oder inszenéiert ausgesinn. Marken mussen integréieren authentesch ass Biller op hirer Websäit, soziale Medien a Marketingmaterial, dofir wenden se sech ëmmer méi un authentesch Stock Fotografie Siten wéi Dreamstime an ëffentlech Domän Biller. Ier e Bild awer benotzt, musse Geschäfter hir Hausaufgabe maachen.

Public Domain Biller verstoen

Ëffentlech Domain Biller si fräi vum Copyright, entweder well se ofgelaf sinn oder iwwerhaapt ni existéiert hunn - oder a speziellen Fäll wou de Copyrightbesëtzer hir Urheberrechter gär opginn huet. De Public Domain enthält e Räichtum vu Biller zu enger breeder Palett vun Themen, déi eng wäertvoll Ressource duerstellen. Dës Biller si gratis ze benotzen, einfach ze fannen a flexibel, et erméiglecht Marketing fir séier authentesch Biller ze verfollegen déi hire Besoinen entspriechen. Wéi och ëmmer, just well d'Domain Domain Biller fräi vum Copyright sinn, heescht et net datt d'Marketer kënnen e Kontrollprozess opginn, dee ka lues sinn, an domat deier. Firwat géift Dir e gratis Bild eroflueden wann Dir Deeg verléiert fir et ze läschen, oder méi schlëmm, Millioune Dollar an engem Prozess verléieren?

Ëffentlech Domain Biller an Stock Fotografie sinn net déi selwecht Saachen, an ëffentlech Domänebiller solle mat Virsiicht benotzt ginn. All Firma déi Public Domain Biller benotzt muss d'Risiken involvéiert sinn.

Ee Grond firwat Stock Fotografie an ëffentlech Domänebiller allgemeng als austauschbar ugesi ginn ass datt Firmen wéi Google probéiert hunn et ze maachen wéi se sinn. Keefer wenden sech dacks zu Public Domain Biller, well Google setzt se virun Aktiefotoen duerch verzerrt organesch Sichresultater. Dës Konflatioun ka Geschäfter a Probleemer kréien. Wann iergendeen no Aktiefotoe sicht, solle se keng Resultater fir ëffentlech Domänebiller gesinn, sou wéi Aktiefotoen net optriede wann een no Biller am Domaine public sicht.

Firwat maacht Google dat? Et ginn e puer méiglech Erklärungen. Eent ass datt de Matt Cutts, deen de Chef vum Anti-Spam war, Google am Joer 2016 verléisst. Mir gesinn reichend Spam an der SERP zënter kuerzem, och op Google's eegene Blog an Artikelen iwwer Best Practices. Rapporte bleiwen net adresséiert. En aneren ass et datt den AI deen den Algorithmus elo kontrolléiert an et ass just net sou gutt wéi ee vu Google erwaart. Ähnlech wéi d'Art a Weis wéi Fake News Site funktionnéiert, fördert et en onpassenden Inhalt. Ausserdeem kann dës Konflatioun als Widderhuelung fir Fotoshändlerassociatiounen sinn déi Google fir seng Google Images antikompetitiv Strategie oder souguer ongerecht Placement verklot hunn, well Google e bedeitende Verkéier vu Google Images mécht; (et gëtt geschat datt 85% vun de Biller déi um Internet erofgeluede gi vu Google Images verdeelt sinn). Verkéier deen zréck a Google Images kënnt generéiert Reklammen.

De Fakt ass datt ëffentlech Domain Domainen net d'Sécherheetsfeatures vun enger Aktiefoto hunn. Just well e Bild an der ëffentlecher Domain ass, heescht et net datt et fräi ass vum Risiko vu Copyrightverletzung, oder Verstouss géint aner Rechter, wéi beispillsweis Rechter vu Persounen déi am Bild erschéngen. Am Fall vum Highsmith war d'Fro e Manktem un Opmierksamkeet vum Fotograf géint eng ganz locker Lizenz, awer e Manktem u Zoustëmmung vun engem Modell ka vill méi komplizéiert sinn.

Ufank vum Joer D'Leah Caldwell huet den Chipotle fir iwwer 2 Milliarden Dollar verklot well hatt behaapt datt d'Firma hiert Bild a Promotiounsmaterial ouni hir Zoustëmmung benotzt huet. Am Joer 2006 huet e Fotograf gefrot dem Caldwell säi Bild op engem Chipotle bei der Universitéit vun Denver ze maachen, awer si huet refuséiert a refuséiert e Fräiloossungsformular fir d'Benotzung vun de Biller z'ënnerschreiwen. Aacht Joer méi spéit huet d'Caldwell hir Biller op de Maueren a Chipotle Locations a Florida a Kalifornien gesinn. D'Biller enthalen Flaschen um Dësch, wat de Caldwell gesot huet bäigefüügt an hire Charakter diffaméiert. Si huet verklot.

D'Geschichten vu Caldwell an Highsmith beliichte wéi riskant et ka fir Firme Biller ouni grëndlech Iwwerpréiwung benotzen. Ëffentlech Domain Biller si mat wéineg Garantie geliwwert a si gi kee Modell verëffentlecht oder Eegeschafte verëffentlecht. De Fotograf, net de Modell, gëtt nëmmen d'Rechter déi de Fotograf besëtzt, dat heescht datt de Modell ëmmer nach potenziell den Designer verklot kann wann d'Bild kommerziell benotzt gëtt. Et ass e grousst Gamble.

Keen dovun ass ze soen datt d'Entreprisen net vu Public Domain Biller profitéiere sollten, mee d'Wichtegkeet ënnersträichen fir de Risiko ze verstoen. Ëffentlech Domain Biller sollten nëmme benotzt ginn no der Duerchduechte Flicht fir d'Risiken ze reduzéieren. Dofir enthält Dreamstime eng kleng Sammlung vun ëffentlechen Domain Biller op senger Websäit an eng ganz grouss Sammlung vu gratis Modell verëffentlechte Biller, fir déi Garantië ginn.

De Risiko vu Biller vun ëffentlecher Domain ze verstoen ass Schrëtt XNUMX. Schrëtt zwee fir Marken ass en Due Diligence Prozess opzebauen. D'Froën iwwer d'Kontrolléiere sollen enthalen: War dëst Bild wierklech vum Autor eropgelueden, an net "geklaut"? Ass d'Bildesäit fir jiddereen verfügbar? Sinn d'Biller iwwerpréift? Wéi eng Ureizer hunn d'Fotografe fir super Bildsammlunge fir näischt ze bidden? Och firwat sinn d'Biller automatesch Schlësselwuert? All Bild huet e puer Stéchwierder, a si sinn dacks irrelevant.

Marketing mussen de Modell och berécksiichtegen. Huet d'Persoun am Bild e Model Release verëffentlecht? Ouni een kann all kommerziell Notzung erausgefuerdert ginn wéi de Caldwell mam Chipotle gemaach huet. Schuede kënnen zéngdausend Milliounen Dollar fir een eenzegt Bild sinn, och wann de Modell bezuelt gëtt. Eng aner Iwwerleeung ass potenziell Markeverstouss. Natierlech ass e Logo off-limitéiert, awer och e Bild wéi d'Ënnerschrëft vun dräi Sträifen vun Adidas op engem Kleederschaf.

Public Domain Biller kënnen eng wäertvoll Ressource sinn, awer si komme mat grousse Risiken. Déi intelligent Optioun ass Stockfotoen ze benotzen a kreativ ze sinn fir vu Clichéen ewech ze bleiwen. Marken kënne Fridde vum Geescht fannen, well se wëssen datt d'Biller sécher sinn ze benotzen, wärend se och den authenteschen Inhalt kréien, dee se brauchen fir Marketingmaterial méi dynamesch ze maachen. Et ass besser Efforte fir d'Biller viraus ze evaluéieren, anstatt méi spéit mat engem Prozess ëmzegoen.

Wat denks du?

Dëse Site benotzt Akismet fir Spam ze reduzéieren. Léiert wéi Är Kommentarfaten veraarbecht ginn.