Maacht Sichmotore Suergen Wann Dir Drupal benotzt?

SEO an Inhalt Management Systemer
Content Management Systemer a SEO

Wéi vill maachen Content Management Systemer (CMS), wéi WordPress, drupal, Joomla!, spillt en Deel un Sich Moteur Akeef (SEO)? Bestëmmt schlecht Site Design (net propper URLen, schlecht Inhalt, schlecht Benotze vun Domain Nimm, etc) an engem CMS wéi drupal wäert SEO beaflossen (super Tools déi op enger schlechter Manéier Iddi benotzt ginn). Awer léinen Inhaltmanagementsystemer selwer zu bessere SEO iwwer anerer, wann all déi aner gutt Praktike gemaach ginn? An, wéi géife Mëschesystemer (ex, WordPress oder Drupal Blog en ënnerstëtzen Shopify Site) beaflossen SEO (erëm ugeholl datt all aner gutt SEO Praktiken agehale ginn)?

Aus enger Sichmotorsicht ass et keen Ënnerscheed tëscht Drupal, WordPress oder Shopify. Ier ech mat "Waart eng Minutt" getraff ginn, loosst mech klären. Sichmaschinne kucken op den HTML deen hinnen zerwéiert gëtt wa se Linken duerchkrauchen. Si kucken net op d'Datebank hannert der Websäit a si kucken net op d'Admin Säit déi benotzt gouf fir de Site ze konfiguréieren. Wat Sichmaschinne kucken ass den HTML generéiert, oder rendered, vum Content Management System.

drupal, als CMS, benotzt e Kader vu PHP Code, APIen, Datenbanken, Template Dateien, CSS a JavaScript fir de Prozess ze kreéieren fir eng HTML Säit vun enger Websäit ze kreéieren (al. Den HTML ass wat d'Sichmaschinn kuckt. Dës geliwwert HTML enthält all méiglech Informatioun déi d'Sichmaschinn benotzt fir d'Websäit ze klassifizéieren an ze kodifizéieren. Also wann een seet een CMS ass besser wéi een aneren fir SEO Zwecker, wat wierklech hei gesot gëtt ass de "besseren" CMS hëlleft "besser" HTML fir Sichmaschinnen ze maachen.

Zum Beispill: Wann Dir Drupal benotzt, musst Dir d'Optioun maachen propper URLen. Dir musst net propper URLen benotzen, awer wann Dir et maacht, kritt Dir eng URL déi e Mënsch ka verstoen (zB: http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant vs http://example.com / Berodung / Marketing). An, jo, propper URLen kënnen SEO hëllefen.

En anert Beispill: Drupal, duerch säi Pathauto Modul, wäert sënnvoll URLen erstallt baséieren op der Säit vum Titel. Zum Beispill eng Säit mam Titel "10 Summer Aktivitéite fir Är Kanner" kritt automatesch eng URL vun http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. Dir musst net Pathauto benotzen awer Dir sollt et hëllefen d'Säit URL einfach ze maachen fir Leit ze liesen an ze erënneren.

Lescht Beispill: Site Kaarten hëllefen Sichmaschinnen ze verstoen wat op Ärem Site ass. Wärend Dir manuell eng Sitekaart erstallt (ug) an en op Google oder Bing ofgitt, ass et eng Aufgab besser fir Computeren. Drupal's XML Sitemap Modul ass e Must hunn well et automatesch d'Site Kaart Dateien generéiert an ënnerhält a bitt d'Fäegkeet fir se bei Sichmaschinnen ofzeginn.

Google oder Bing sinn net sou vill drun interesséiert ob Dir Drupal benotzt oder net, alles wat se wierklech egal ass d'Ausgab vun Drupal. Awer Dir braucht Suergfalt iwwer Drupal ze benotzen, well et ass en Instrument dat de Prozess einfach mécht fir SEO frëndlech HTML an URLen ze kreéieren.

Kuerz ofgesinn ... Drupal ass just en Instrument. Et wäert d'Features an d'Funktionalitéit ubidden fir eng Websäit z'installéieren an ze lafen. Et wäert net super Posts fir Iech schreiwen. Dat ass nach ëmmer un Iech. D'Nummer eent wat Dir maache kënnt fir all SEO Ranking ze beaflossen ass Informatioun déi gutt geschriwwe ass, sënnvoll fir d'Thema a konsequent mat der Zäit erstallt gëtt.

4 Comments

  1. 1

    Dir hutt absolut Recht, John ... Sichmotoren këmmeren NET wat Ären CMS ass. Wéi och ëmmer, nodeems ech mat villen Inhaltsmanagementsystemer geschafft hunn, kann ech Iech soen datt et vill méi al Systemer um Maart sinn déi net déi néideg Features hunn fir se voll ze optimiséieren. D'Kapazitéit fir robots.txt, sitemaps.xml ze aktualiséieren, d'Sichmotoren ze pingelen, Säiten ze formatéieren (ouni Tabellelayouten), Optimiséierung fir Säitgeschwindegkeet, Aktualiséierung vun Metadaten ... Dir fannt datt vill Inhaltsmanagementsystemer hir Benotzer limitéieren. Als Resultat schafft de Client haart un Inhalt deen net voll ausgenotzt ass.

  2. 2

    Dir sidd richteg, John. Ech kommen op vill Froen iwwer Quora a vun aneren op wéi eng CMS am Beschten ass fir SEO. D'Äntwert ass ongeféier all vun den neien Inhaltsmanagementsystemer déi d'Fäegkeet hunn propper URLen ze maachen a vill vun den Tools ze benotzen déi Sichmotoren gär benotzen.

    @Doug - Dir hutt och Recht. Eeler Inhaltsmanagementsystemer feelen dacks d'Fäegkeet fir richteg an SEO ze engagéieren.

  3. 3

    A verschiddene Fäll kann och e modernen CMS en negativen, oder op d'mannst, manner wéi optimal Effekt op SEO hunn.

    Joomla, zum Beispill, huet eng Konfiguratiounsastellung fir eng Site-breet Meta Beschreiwung ze kreéieren déi op all Säit applizéiert gëtt wou en Auteur keng personaliséiert Meta Beschreiwung erstellt. Dëst huet e puer vu menge Clienten dozou gefouert datt se unhuelen datt se keng Beschreiwunge brauche fir d'Säit optimiséiert ze kreéieren.

    Fir en erfuerene Inhaltsautor wier dëst keen Thema. Wéi och ëmmer, all Inhaltsverwaltungssystemer senken d'Bar fir Autoren, sou datt manner erfuerene Autoren hiren eegene Inhalt bäidroen, net bewosst vun Optimisatiounsbedéngungen.

  4. 4

    Gutt CMS ginn den HTML aus, sou datt se natierlech SEO beaflossen. Drupal ass e komplette Schmerz fir richteg ze konfiguréieren fir SEO, fir alles wat Dir kënnt nominéieren. xml Sitemaps, frëndlech URLen (gëtt ëmmer zréck op / Node), onofhängeg URLen / Säittitelen / Rubriken, img alt Tags, Bloggen (maacht mech net unzefänken, Bloggen an Drupal huet näischt op WP). 

    Mir hunn Drupal gär fir grouss Siten, awer et ass net lëschteg fir SEO'ify. WP ass astronomesch méi einfach.

Wat denks du?

Dëse Site benotzt Akismet fir Spam ze reduzéieren. Léiert wéi Är Kommentarfaten veraarbecht ginn.